显示模式：
上海风险代理：履行相关风险告知义务，是判断风险代理条款的重要标准。以一则败诉案例，来看风险代理条款无效的警示
疑难案件专栏 • 2025.08.22
  一、 案例简介与核心争议 原告： 上海XX律师事务所（XX律所） 被告： ZXT（委托人） 案由：…
上海风险代理：尚未支付的风险代理律师费属于未来确定会发生的费用，法院可以连同已支付的律师费一并支持。​​以(2020)最高法民终118号案解构“未来确定费用”的司法认定​ ​
疑难案件专栏 • 2025.08.22
​​​ ​​一、裁判规则：风险代理费是否支持的关键在于“确定性” 支持情形：若合同约定风险代理费在特…
上海风险代理：律师收费要有所为、有所不为——以男婴医院离世家长获赔88万，律师拿走55万案为例
疑难案件专栏 • 2025.08.01
一、案例核心争议与法律焦点 案件背景 广东男婴因医院过失夭折，家长获赔88.8万元，律师邓某通过签…
上海风险代理:履行充分的提示告知义务，是法院判断风险代理条款效力的重要标准——基于司法实践与裁判规则的系统梳理
疑难案件专栏 • 2025.08.01
一、风险代理条款有效的核心要件 1.提示告知义务的充分履行 告知内容：律所需明确告知委托人以下事…
上海风险代理：法院既支持正常收费、也支持合法的风险代理——法院如何平衡“正常收费”与“风险代理”的合法性审查
疑难案件专栏 • 2025.08.01
一、法律依据与政策框架 1. 风险代理的合法性基础 允许范围：根据《律师服务收费管理办法》及2022年…
上海风险代理：企业欠款清收指南及风险代理全流程解析，低成本高效追债的合法策略​（2025年）
疑难案件专栏 • 2025.05.09